How Petaluma Tax Measures Measure Up (Español Abajo)

As I wrote a few weeks ago, City Council had put an incremental and permanent one percent local sales tax on the November ballot. I took time to review the reasoning behind the Council decision.


I have decided to support the ballot measure, although with reluctance. I feel the frustrations of those who have been most impacted by Covid-19 and sense the injustice of asking them to bear the burden of a larger sales tax.


At the same time, through conversations with Councilmembers and others familiar with the finances of local government, I understand the financial situation at City Hall is dire. New revenue is desperately needed. I will vote for Measure U and ask you to join me.


For those of you who correctly see that the burden of a sales tax falls harder on lower income households, I encourage you to vote for Proposition 15 which would increase property taxes on large corporations. It's not a perfect balance to Measure U but it offers some equity.


I also support the Go Sonoma measure to continue the County's quarter cent sales tax for transportation projects. With the widening of Highway 101 now funded, the Go Sonoma proceeds would go to badly needed local transportation systems with increased attention on biking, walking, and transit.


Lastly, we need resourceful Councilmembers who will make our hard-earned money go far for Petaluma. If you put me on the dais, we can wisely address our pressing needs.


___________________________________________________________


Como escribí hace unas semanas, el Ayuntamiento había puesto un impuesto sobre las ventas local incremental y permanente del uno por ciento en la boleta electoral de noviembre. Me tomé un tiempo para revisar el razonamiento detrás de la decisión del Consejo.


He decidido apoyar la medida electoral, aunque con desgana. Siento las frustraciones de aquellos que se han visto más afectados por Covid-19 y siento la injusticia de pedirles que soporten la carga de un impuesto a las ventas mayor.


Al mismo tiempo, a través de conversaciones con concejales y otras personas familiarizadas con las finanzas del gobierno local, entiendo que la situación financiera en el Ayuntamiento es terrible. Se necesitan desesperadamente nuevos ingresos. Votaré por la Medida U y le pediré que se una a mí.


Para aquellos de ustedes que ven correctamente que la carga de un impuesto sobre las ventas recae más sobre los hogares de bajos ingresos, les animo a votar por la Proposición 15, que aumentaría los impuestos a la propiedad en las grandes corporaciones. No es un equilibrio perfecto para la Medida U, pero ofrece algo de equidad.


También apoyó la medida Go Sonoma para continuar con el impuesto a las ventas de un cuarto de centavo del condado para proyectos de transporte. Con la ampliación de la autopista 101 ahora financiada, las ganancias de Go Sonoma se destinarán a los sistemas de transporte local que se necesitan con urgencia, con una mayor atención al ciclismo, a pie y al transporte público.


Por último, necesitamos Concejales ingeniosos que hagan que nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo llegue lejos para Petaluma. Si me pone en el estrado, sabiamente podemos abordar nuestras necesidades urgentes.

Recent Posts

See All

Affordable Housing (Español Abajo)

Housing is a human right. Few civilizations have found a path to housing for all, but we should strive to be among those few. The problem is cost. The cost of the new development, including land purch

Lizzie Wallack for Petaluma City Council

40 4th Street, # 341, Petaluma, CA 94952

lizzie@lizziewallack.com  707.241.3388

follow us on instagram and facebook

​© 2020 by Lizzie Wallack for Petaluma City Council

FPPC#1429728